Ce conține de fapt noua ordonanță a Guvernului și ce înseamnă ea pentru România
Astăzi, 20 aprilie, în plenul Senatului a fost supus la vot proiectul care declară situație de criză pe piața petrolieră. Ca senatori AUR, decizia grupului nostru a fost să ne abținem. Măsurile privind carburanții sunt pur și simplu greșite economic și riscă să producă mai mult rău decât bine.
O să explic, pe scurt, ce conține această decizie a Guvernului și de ce am ales să votăm astfel.
Ce face ordonanța și care sunt riscurile
1. Plafonarea adaosului comercial în lanțul carburanțior: Guvernul limitează adaosul comercial pentru toate firmele din lanțul de distribuție a carburanților. Deși sună bine politic, măsura este iluzorie. Consiliul Economic și Social a avertizat că efectul la pompă va fi nesemnificativ (câțiva bani), deoarece 60% din preț înseamnă taxe la stat (TVA și accize), la care Guvernul nu renunță. În schimb, măsura va lovi crunt antreprenorii români din acest lanț. Ei riscă să vândă în pierdere, ceea ce va declanșa falimente în lanț printre IMM-uri.
2. Restricționarea exporturilor: Exportul de motorină și țiței din România se va face doar cu acordul prealabil al ministerelor, pentru a ține, declarativ, resursele în țară. Dar nu sunt specificate criteriile de fond, sau de ce poate fi refuzat un export. Așa că decizia capătă un caracter discreționar, fără nicio consecință pentru funcționarii care semenază aprobări sau refuzuri.
3. Reducerea biocarburantului: o lovitură dată agriculturii: Guvernul taie conținutul obligatoriu de biocarburant din benzină de la 8% la 2%, motivând că așa va ieftini litrul la pompă. În realitate, lovește direct în fermierii români. Componenta bio (bioetanolul) se face în mare parte din porumb românesc. Prin această tăiere, le distrugem agricultorilor o piață de desfacere. Mai mult, cele 6 procente eliminate vor fi înlocuite cu petrol de import. Așadar, înlocuim producția agricolă autohtonă cu și mai mult țiței de import, crescând și mai mult dependența României de factori externi.
4. Modificarea pieței gazelor naturale: Guvernul schimbă din mers formula de calcul a prețului la gaze pentru consumatorii casnici și impune noi reguli de stocare pentru iarnă. Este singurul punct din lege care ar putea, teoretic, să aibă un efect pozitiv, oferind o plasă de siguranță la facturile pentru sezonul rece.
De ce ne-am abținut. O problemă de suveranitate și viziune economică
AUR nu își poate asuma și nu-și va reprezenta niciodată alegătorii votând o lege care este în mod evident în defavoarea lor. Scopul nostru este să protejăm suveranitatea României cetățeanul și afacerile locale.
Nu putem susține o lege care, sub pretextul unei crize, generează și mai multe importuri de petrol, sacrifică fermierul român și împinge micii antreprenori autohtoni spre faliment.
Soluția reală și onestă, propusă de AUR, este: reducerea imediată a accizelor și a TVA-ului, cel puțin temporar, la fel cum au făcut alte state europene. Da, Guvernul ar fi încasat temporar mai puțini bani din aceste taxe uriașe, dar acea relaxare fiscală s-ar fi reflectat imediat în stabilitatea prețurilor, protejarea puterii de cumpărare, evitarea falimentelor și stimularea creșterii economice reale.
Dar Guvernul a preferat să țină cu dinții de banii din taxe și să arunce toată povara crizei în spinarea cetățeanului și capitalului privat românesc.
